Author's photo
Törölt fiók
etika

Segítséget kérnék

Szophoklész: Antigoné (részlet)

KREÓN De szólj te, csak beszédedet rövidre fogd:
Tudtad, hogy ezt megtenni megtiltottam én?
ANTIGONÉ Tudtam, hiszen hirdették úton-útfélen.
KREÓN S mégis törvényemet meg merted szegni te?
ANTIGONÉ Hiszen nem Zeusz volt az; ki így rendelkezett,
S az alvilági istenek között lakó
Diké sem szab nekünk ilyen törvényeket.
Parancsaidban nem hiszem, hogy oly erő
Lehet, mely engem istenek nem változó
Íratlan törvényét áthágni kényszerít.
Mert nem ma vagy tegnap lépett életbe az,
De nincs ember, ki tudná, hogy mióta áll.
Az istenek ne mérjenek rám büntetést:
Embertől nem félek, bármily tervet kohol
(Trencsényi-Waldapfel Imre fordítása)

Hogyan értelmezzük Antigoné szavait?
Egyetértesz Antigonéval? Miért?
Kreón helyében te mit kérdeztél volna Antigonétól?
Érzel-e társadalmi felelősséget? Ha igen, miben nyilvánul meg?

1 válasz
Hi!
[nyilván nem tudom elképzelni magam a helyükben. amit én gondolok az nem összeegyeztethető azzal amit a karakterek gondolnak. teljesen pontatlanok lehetnek a válaszok.]
1, Ahogy írja :
A dilemma, hogy egyszerre két egymással ütköző törvény/utasítás is vonatkozik rá, ami
közül választania kell. Preferencia alapján Zeuszt és Dikét választja.
2. Nem győzött meg, mert Zeuszról beszél.[] De persze el kell döntenie, hogy kit/mit akar szolgálni, milyen fontossági sorrendel; az hogy az általam nem tisztelt nevekkel kezdi kizárja, hogy pont vele egyetértsek.
3. Tehát kész vagy elfogadni a büntetést, mik az utolsó szavaid/kívánságod?
Valyon a te megmentésed végett is lázadnak majd?
[az idézet alapján; persze Kreónként nem tudnék önmagam is lenni, tehát nem értelmezhető a válasz; talán nem kerülnék ilyen helyzetbe; ,, ami nincs azt nem lehet számba venni"[Prédikátor], de nyugodtan tegyünk állításokat az üresshalmaz elemeiről...]
Ha pillanatnyilag/napokra azt gondolná[mint már az idézet alapján már legalább részben azt gondolja], hogy ,, én vagyok itt a legfőbb/kizárólagos nem elszámoltatható hatalom", akkor lehetségesen még sokkal sötétebb és gonoszabb, valamint ... következhetnének. Habár a társadalom/csoport előtti képére egyenlőre talán figyel.
4 . Igen {az ismeretek birtokában hozott döntés minden belátható következményéért}
DE nyilván a következményeket nem egyenként, hanem csomagban választotta, nincs feltétlenül additivitás.
[majdnem definíció szerint]. Egyrészt úgy kell cselekednem, hogy az igaz legyen; amiben hiszek és amit teszek az összhangban legyen; [persze a gyakorlatban bizonyos _ezen _belüli elemek figyelembe vételével.]
A nyilvános fellépésem biztosan hatással lesz a közösségre, ezért nyilván észreveszem a felelősséget. Habár a példamutatást csak korlátozott mértékben veszem figyelembe, mindenki gondolkozzon saját magának elsősorban, attól függetlenül is.

Azzal kapcsolatban, hogy mindenkinek biztosítani igyekezzünk-e a temetést; a további háttérismeretekkel és szövegrészekkel összhangban további megfontolásra; Antigoné viszont a törvény miatt így gondolta. Szerződések nélkül álltalában szerintem nem elvárható, hogy (főleg) azonos vagy meghaladó mértékben kockáztassa a saját érdekeit valaki máséért.
Antigoné a társadalmi felelőssége miatt is ugyanabba a mostani irányba hajlott volna, ennyi idézetből nem említi, hogy figyelembe vette volna a társadalmat.
PS: hát ilyen ez az etika, legyen //_ kész// fontossági sorrend, aztán már nem is dilemma. [szerződések és felelősségvállalások.]